Les Chrétiens ne s'appelaient pas " Chrétien " à une certaine époque ?Comme vous vous en doutez probablement, le terme "
Chrétien " provient du nom de
Christ lui même.
Mais oui ! Cependant
la réelle prononciation de ce terme a bien changée à travers l'évolution de la langue française depuis le temps de la Réforme à aujourd'hui. À l'époque de la Réforme les diciples du
Christ, qui suivaient les enseignements de notre Seigneur Jésus-Christ transmis par ses Apôtres, se nommaient les "
Christiens ", tel les autres termes toujours d'actualité : Christianisme, Christianiste. «
Ce fut à Antioche que pour la première fois les disciples furent nommés Christiens »
(Actes 11:26).
Christ est le Maître, les disciples sont des Christiens. Alors, le terme " Christien " s'avère définitivement plus précis et plus approprié. Car après tout, sommes-nous des disciples de Christ ou de Chrét ?
Mais quel Dieucidence(*), la
Bible de L'Épée, version Marginale, renoue avec le véritable nom des disciples de Christ "
Christien " trop longtemps oublié ! Voyez
1 Pierre 4:16,
Actes 11:26 ainsi que
Actes 26:28 de la Bible de l'Épée.
Il est donc plus que temps de redonner toute la place qui revient à
Christ, et au
Christ seul !
.: BloGoDieu :. Blogue GoDieu sur la Vie Chrétienne
Ce qui est a noter, c'est que ce nom a était donné pas des personnes qui rejetais les disciples du Seigneur. Ce terme est méprisant dans son contexte, comme une moquerie. Celui qui le précise c'est Paul. Il dit de ne pas avoir honte de souffrir comme tel, ou d'être ainsi nommé, le mot souffrance et lié dans ce mot. Il le dit à des personnes qui souffre en tant que tel. Un peu comme le terme martyre, on n'est pas des martyres, mais on peu le devenir; on n'est pas des esclaves, mais on peu le devenir. De même pour ce titre, on peut le devenir ou le porter, par notre état, par rejet, mais on ne l’ai pas.
De plus en temps normal Paul n'a jamais utilisé ce terme pour désigner ses frères. Le Terme qu'il utilise, les titres, c'est: les Saints, les enfants de Dieu, les disciples du Seigneur..., mais jamais ce titre de Chrétien, c'est peut-être pour cela qu'il n'est pas dit Christien, parce c'est deux terme ne veulent pas dire la même chose.
Ont pourrait dire que Christien est plus vrai, est plus propre et plus lié à Christ, et l'autre est plus méprisant et synonyme de rejet, et nom lié au disciples du Seigneur. De plus ce sont les inconvertis et souvent les ennemis de l’Eglise qui ont inventé ce terme, et cela par mépris. Ce titre parle d’être mis à part, de ne pas être comme les autres, comme les rébus de ce monde, non digne d’être des être humains.
Soulignons qu’aujourd’hui il est devenu le titre utilisé par bien des dénominations et sectes, et que celui qui l’utilise et le revendique le plus, c’est le clergé catholique Romain. Je dirais pour se démarquer de tout cela et du système oecuménique qui se dit être chrétien, et aussi pour se rappeler que le Seigneur nous appel ses disciples, ses enfants, qu’on ai pas vraiment des chrétiens, mais peut-être qu’au fond on n’ait plus de Christien.
Pour résumé, Christ nous a appelé ami et frère, et non chrétien. Ce terme n’est pas sorti de la bouche de Dieu, ni de ses serviteurs, mais du monde, de nos ennemis, cela devrait nous faire réfléchir. Porterons nous un titre donné par ceux qui ne nous aime pas ? Par ceux qui rejette Christ ?
Silvino.